Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Zamyšlení nad Otázkami Václava Moravce z Karlových Varů

3. 07. 2012 18:09:30
Nedělní debata mne dokonale nadzvedla ze židle. Tak obrovitánskou neinformovanost, nebo spíš možná demagogii, jsem opravdu nečekal. Šéf americké odborové organizace režisérů Taylor Hackford si neustále pletl pojem s průjmem.

Za celou dobu diskuze nedokázal v nejmenším obhájit práva autorů. Ty jaksi pominul ve prospěch skupiny, kterou zastupuje. Režisé není autor. Autor je ten, kdo napsal knihu, případně scénář. Režisér je ten, kdo film realizuje podle scénáře, producent jej financuje a nevylučuje se, že producent a režisér jsou jedna a tatáž osoba. Málokdy již autor námětu. A tak se také musí každý vyrovnat s případným ziskem, či ztrátou. Se všemi důsledky „podnikatelského záměru“, kterým každé dílo je. A nemusí se jednat jen o film, může to být i Hackfordem bagatelizovaná kniha, nebo naopak vyzdvihovaná hudba.

Stejně tak jsem nemohl přijmout argumenty Jana Svěráka. A opět možná proto, že brečí správně, ale na špatném hrobě. Oba pánové totiž hájí výraznou minoritu autorů a interpretů. Stejně tak, jako podivné organizace OSA, INTERGRAM a DILIA v České republice. A potažmo i zákony, které umožňují vybírat „výpalné“ za kažbý prodaný nenahraný nosič, za paměťovou kartu do foťáku, nebo kamery, za každou kopii v KOPYCENTRU, bez ohledu na to co kopíruji a co na prázdné nosiče nahrávám. Už tato „presumpce viny“ by mne mohla opravňovat k nelegálnímu kopírování, které mám již DE FACTO zaplacené.

Argumenty typu „Beatles by nic nedokázali, kdyby neměli chráněná autorská práva“ jsou zcestné. Oba pánové snad záměrně bagatelizují hlavní problém – distributorské společnosti a různé „ochranné autorské svazy“ - které ujídají větší část zisku a rozdělování takto získaných peněz je netransparentní a nedohledatelné.

Protože jsem svým způsobem také autor, režisér, kamerman a producent v jedné osobě, pokoušel jsem se zjistit, která z organizací mne bude zastupovat. Dozvěděl jsem se, že žádná. Proto také veškerá svá díla dávám k dispozici volně ke stažení na internetu. V obdobné situaci jsou stovky hudebních skupin, regionálních videostudií, fotografů a jistě také spisovatelů. A protože je to můj „podnikatelský záměr“, nestěžuji si, že prodávám DVD s hodinovým sestříhaným záznamem za 30-50 Kč.

A já se ptám: Proč mám já a ostatní drobní umělci doplácet na „HIGH SOCIETY“ , která si bude diktovat co se smí a nesmí ? Kdo mi uhradí škodu, která mi vznikla zablokováním mého placeného účtu na serveru MEGAVIDEO, kde jsem měl uložená a archiovovaná pouze mnou vytvořená videa ? Kdy se bude opakovat něco obdobného na serveru YouTube, kam videa ukládám v současnosti ? Jak prokáže běžný člověk, neznalý zákonů, že film, nebo hudba v jeho telefonu či tabletu, jsou legálními kopiemi, které zakoupil na DVD nebo na internetu ? Proč platím „ZLODĚJSKOU DAŇ“ za prázdné nosiče ?

Předseda České pirátské strany Ivan Bartoš správně pojmenoval jádro problému. Bohužel, spoludebatníci mu nechtěli naslouchat.

A závěr ? Je jednoduchý. Dejte mi peníze, natočím film a postarejte se o to, aby mi za jeho shlédnutí platili. To je filozofie, kterou pánové Hackford a Svěrák prezentovali. Tímto bych chtěl požádat o nějakých pár mega pro místní kapely a lidi, co točí videa, dělají divadlo a píšou blogy. Myslím si, že na Vyškov by nám stačilo tak nějak kolem pěti mega  PS: Když to bude víc, nebudem se zlobit.

Autor: Jaroslav Vinický | úterý 3.7.2012 18:09 | karma článku: 12.56 | přečteno: 757x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Hyde park

Jiří Nápravník

Ruští hackeří vs. lidská lenost

V poslední době se stalo módou svádět odpovědnost za útoky na počítačové systémy na ruské hackery. Co když je situace ve skutečnosti ještě vážnější? Programování je čistě lidská práce. Žádná fyzika, žádná chemie nebo biologie.

24.6.2017 v 15:03 | Karma článku: 5.12 | Přečteno: 109 | Diskuse

Karel Kužel

Tři hlavní otázky

Filosofie - náboženství - ideologie. Jak spolu souvisejí? Co řeší a co přinášejí? O tom mluví moje pojednání neodborné, nevážné a nezodpovědné.

22.6.2017 v 18:00 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 70 | Diskuse

Petr Gabriel

Zajímavé a mnohdy rozhodující detaily usměrňují postup konstruktérů k novým technologiím.

Na technologiích pro stržení věží WTC se pracovalo již od doby, kdy byl ředitelem CIA Bush starší. Proč se objevovalo tolik nenávisti k této hranaté věži již od jejího postavení? Byly odvozené od konstrukčního systému IBM v Seatlu

9.6.2017 v 22:23 | Karma článku: 4.66 | Přečteno: 202 | Diskuse

Petra Kišová

Panychida za diskuse aneb Jak jsem přišla o plody blogerského úsilí

To je tak, když blogerka usne... ne zrovna na vavřínech, ale v bublině nečinnosti a nečtenosti. Pak se jednoho dne probere a zjistí, že ji okradli a cosi je nenávratně pryč.

7.6.2017 v 16:16 | Karma článku: 11.15 | Přečteno: 385 | Diskuse

Vladimír Samiec

Tak nám kuřáky vyhnali do ulic

Právě dnes začal platit zákon, který nás všechny, ať chceme, nebo nechceme, má chránit před následky kouření a jiných návykových látek. To že tento zákon zasahuje do svobody majitelů restaurací, aby si svobodně rozhodli, zda ...

31.5.2017 v 19:05 | Karma článku: 21.57 | Přečteno: 508 | Diskuse
Počet článků 6 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 829
IT, kameraman, muzikant a pesimista.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.